Открытое заявление РГБ относительно очередной провокации телеканала “Круг” в преддверии 2 мая

Открытое заявление РГБ относительно очередной провокации телеканала “Круг” в преддверии 2 мая

“… радикалами был избит директор Одесской ТРК “КРУГ” Игорь Хотин, что является не только преступлением против личности, но и умышленным препятствованием законной профессиональной деятельности журналистов.” – говорится в коллективном заявлении ряда одесских общественных организаций и политсил, датированном 15 февраля 2015 г. В роли радикалов, традиционно, представлены активисты организаций, защитивших Одессу от “ русского” “мира”, в роли поруганной журналистики – киваловско-гурвицевская медиапомойка. Подписантами открытого письма в поддержку прославленного по части частоты и загрязненности клеветы “Круга” выступили:

  • Общественная организация “Голос Одессы”
  • Одесская областная организация “Всеукраинский союз советских офицеров”
  • Общественно-патриотическое объединение “Патриот” города-героя Одессы
  • Всеукраинская общественная организация “Православное казачество” Одесский казачий округ
  • Общественная организация Imperium Augustus
  • Одесский горком Компартии Украины

1509769_10203738973621177_7089721105043082132_n

 

Пожалуй, список настолько красноречив, что не нуждается в комментариях ( источник >> https://www.facebook.com/RadaGB/posts/1633103346917787 ). Но напомнить, что предшествовало пламенной речи православных казаков в содружестве с советскими офицерами и патриотами Одессы, все же стоит. Итак, буквально сразу после разгрома террористических сил, пытавшихся реализовать план российских кураторов по захвату Одессы, киваловское медиа-оружие пошло в ход. Из так называемых авторских программ ведущего Александра Каменного (Штеймана) потоком лились разнообразные пугалки про радикалов и беспредел революции, добротно сдобренный фактами только что выдуманной несуразной клеветы. Итак, 9 февраля 2015 г. активисты РГБ и Автомайдан-Одесса пришли в офис ТРК “Круг ” вручить судебный иск гражданину Каменному (Штейману) ввиду того, что отправленные по месту прописки судебные документы до ответчика не доходили. Исковое заявление о защите деловой репутации содержало перечень и непосредственно текст сфабрикованных “фактов” в отношении ГО “Рада громадської безпеки”, прозвучавших в одной из авторских программ Каменного “КПП”. Речь “журналиста” содержала такие изысканные формулировки как “псюрня из так называемого Совета общественной безопасности”, “хочу сказать главарю этой революционной ОПГ”, “занимайся, пока не сядешь” и далее в том же духе. Но, отбросив поток площадной брани и клеветы из уст так называемого журналиста в телеэфире, стоит акцентировать внимание на главном: в его авторской программе, посвященной встрече одесских активистов с российским актером Паниным для пояснения необходимости покинуть Украину в кратчайший срок ввиду поддержки военной политики РФ, Каменный трактует свою версию событий. В качестве закрепления “обличения” активистов автор программы заявляет, что Панин заплатил ативистам 20000 дол США. (Безусловно, слова ведущего канала “Круг” – истина в последней инстанции, ввиду чего автоматически выдаются за неопровержимые доказательства и факты.) Далее последовало длительное судебное разбирательство, которое дополнилось иском директора ТРК “Круг” Хотина и апелляцией главы РГБ Гордиенко. 29 сентября 2015 г. Апелляционный суд Одесской области удовлетворил жалобу руководителя РГБ.

 

 

 

Круг-1

 

 

Отдельно стоит отметить, что вместе с судебным иском ГО “Рада громадської безпеки” направила информацию о “журналистской деятельности” ТРК “Круг” в “Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення” с требованием обязать канал сохранить выпуск авторской передачи Каменного “КПП” от 1.02.2015 г., опровергнуть недостоверные данные относительно ГО “Рада громадської безпеки” и взять на контроль выполнение телекомпанией “Круг” требований ст. 48, 64 Закона Украины “Про телебачення і радіомовлення”. Впоследствии, как и полагается субъектам, которые нагло прикрываются журналистской деятельностью для достижения неких политических целей, киваловский канал программу с клеветой попросту удалил. Ранее она была доступна по этой ссылке — https://www.youtube.com/watch?v=UdqM37SrEkQ .

 

Круг-2

 

Начало провокации директором канала Хотиным, к которому активисты не имели никаких вопросов (требовалось лишь вручить иск в суд ведущему Каменному), кто-то из присутствующих успел снять на камеру телефона. Данное видео сразу же было размещено на странице РГБ в Фейсбук — https://www.facebook.com/RadaGB/videos/vb.1495840037310786/1628296684065120/?type=2&theater . И чтобы напомнить, кем является директор гурвицевско-киваловского теленаканала, предоставим информацию из открытых источников. Данные опубликованы на сайте Таймер, впоследствии критиковавшим Революцию Достоинства. Но ввиду того, что данная информация находит множество подтверждений и достаточно известна,  считаем возможным в данном случае ссылаться на недружественное интернет-СМИ. Итак, в статье “ Хотин — помощник и верный соратник Одесского городского головы” от 6 апреля 2009 г., доступной по ссылке

”http://timer-odessa.net/statji/Prestupnik_pri_vlasti_Igor_Hotin__pomoschnik_i_v.html  говорится следующее:

Хотин Игорь Михайлович. Являлся сотрудником спецподразделений, послужной список:

Сотрудник управления службы безопасности Украины в Одесской области, работа в направлении внешней разведки в отделе «К», сотрудник управления внутренней безопасности УМВД Украины в Одесской области, уволен. Из подразделения УСБУ был переведен в УВБ, с целью обеспечения полного контроля за сотрудниками ОВД Одессы и Одесской области. Непосредственно для выполнения нейтрализации неугодных сотрудников, с помощью увольнения по сфабрикованным материалам о дискредитации звания сотрудника милиции, злоупотребления служебным положением, взяткам, при необходимости — мог обеспечить физическую нейтрализацию. С самого начала службы в УСБУ обеспечивал контроль («крышу») лиц, занимающихся незаконной торговлей людьми, тяжёлыми наркотиками, контрабандой, проституцией.

Принимал активное участие в предвыборных компаниях Эдуарда Гурвица.

Ранее разрабатывался по убийствам:

— сотрудника УСБУ Соколова, совершённое в 1996 году, который пытался продать собранные компрометирующие материалы по служебной деятельности начальника управления по нежилому фонду горисполкома Одессы Шутову (в настоящее время преподаватель юридической академии Кивалова). По имеющейся информации, данные материалы были собраны начальником направления УСБУ Украины в Одесской области, который занимался контролем за соблюдением законности по реализации и выделению нежилого фонда и его непосредственной связью с Игорем Хотиным. Также убитый был протеже на службу в УСБУ лично самим Хотиным, и до смерти поддерживал с ним близкие отношения;

— в 1998 году сотрудника Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Прекрасного, ранее тесно связанного с самим Хотиным по теневым интересам. А именно — заказные работы различного уровня, направление расследований в нужное русло, запугивание предпринимателей (бывших «теневиков» Одессы, о которых имел полную информацию Хотин), контроль над мелким криминалитетом с последующим их использованием в необходимых целях. Версией о причастности Хотина к делу послужила та информация, что после убийства предпринимателя Згинника в Одессе между Хотиным и Прекрасным произошла ссора. Предметом разногласий послужила пропажа с адреса убитого двух килограммов героина (в адресе произведения осмотра находились только два человека — это Прекрасный и его подчинённый и доверенное лицо Бугов). Убитый пребывал в близких связях с Хотиным. По информации, он собирал для Хотина компрометирующие материалы в отношении бизнесменов Одессы и СНГ, так как был одним из них, при этом не брезговал и продажей героина знакомым. После произошедшего, Прекрасный, по имеющейся информации, начал вести расследование убийства Балеско в «правильном» направлении, а не в том, как оно ранее велось, в связи с чем конфликт начал разрастаться (началась охота со стороны сотрудников УВБ, принимались заявления от проституток, контролируемых Прекрасным и Буговым, о якобы вымогательстве с них денежных средств последними, проверки по анонимным сообщениям о связях с преступным миром и организованными преступными группировками).

 

После увольнения Игорь Хотин устраивает в Приморскую районную прокуратуру Одессы своего сына: Хотина Ивана Игоревича, впоследствии получает от него информацию о том, что его собираются допрашивать и, возможно, арестовывать по подозрению в организации вышеуказанных преступлений, которые расследовала данная прокуратура и Приморский райотдел города Одессы. В связи с этим, Хотин переходит на нелегальный образ жизни и начинает давать в различных газетах интервью с обвинениями в криминальных связях тогдашнего генерала Григоренко, на контроле которого было раскрытие данных преступлений, другие злоупотребления и противоправная деятельность Хотина. После данного факта и уличения младшего Хотина в торговле наркотиками, его увольняют из прокуратуры. После чего он начинает активную деятельность в должности адвоката и представляет интересы лиц, связанных с агентством недвижимости «Альянс», контрольным пакетом акций которого обладает Николаевский (Штеймберг) Александр Дмитриевич (кличка «Бацыла»). В 2005 году данная трудовая деятельность приводит к возбуждению Малиновской прокуратурой уголовного дела в отношении Хотина Ивана, обвиняемого во взятке. Но это не мешает после оглашения приговора, по решению суда восстановить на пост мэра города Эдуарда Гурвица, вернуться из бегства и стать близким соратником Хотина Игоря, а так же восстановить сына на работу, но уже не в Приморскую прокуратуру, а в прокуратуру Одесской области и приостановить пока в отношении него уголовное дело.

Сейчас Игорь Хотин является помощником одесского городского головы Эдуарда Гурвица. Наверное, градоначальник, когда принимал на работу этого «ценного» сотрудника, просто «не заметил» в его биографии криминальных событий из бурного прошлого.

 

 

Вышеуказанная информация публикуется в связи с тем, что пророссийская киваловская клика решила возобновить грязное дело дискредитации ГО “Рада громадської безпеки”, опубликовав сюжет об очередном иске Хотина – данный субъект снова просит суд защитить его и подобных ему “журналистов” от мерещащихся ему радикалов.  ( (https://www.youtube.com/watch?v=IsFvs6SjHkE ). Примечательно, что Приморский суд г. Одессы удовлетворил иск Хотина возобновить дело против РГБ. В связи с этим, обращаемся к журналистам, руководителям органов полиции и прокуратуры еще раз тщательно изучить материалы дела и дать киваловскому провокатору достойный отпор в рамках действующего законодательства Украины. Напомним, что все происходящее 9 февраля 2015 г. в офисе телекомпании снимали операторы “Круга”, и никто из представителей патриотических организаций им в этом не препятствовал. (В то же время, Хотин препятствовал вручению иска Каменному — порвал документы и агрессивно общался с пришедшими — https://www.facebook.com/RadaGB/posts/1628266610734794 ).  Таким образом, весь материал провокации Хотина находится в распоряжении его же канала, и должен быть предоставлен общественности, представителям прокуратуры, суду, журналистам. И главное, акцентируем внимание руководства правоохранительных служб на важности доведения дело до логического завершения в связи с приближение годовщины событий 2 мая – именно в преддверии сепаратистских шабашей кремлевские кураторы внутри страны начинают травлю патриотических сил.

 

Давайте различать две большие разницы — журналистов и гб-шную клику, на которой клейма негде ставить, которая прикрывается журналистским именем для вершения своих абсолютно грязных дел. История не должна повторяться по кругу — коллаборанты под личиной журналистов должны быть отстранены от производства информационных продуктов в Украине!

 

 

Поделиться статьёй